به گزارش صبح مجلس؛ سمیه رفیعی، سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی گزارش این کمیسیون مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست در مقابله با پدیده گرد و غبار از سال ۱۳۹۵ تاکنون را قرائت کرد.
تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست (ستاد ملی سیاست گذاری و هماهنگی مدیریت مقابله با پدیده گرد و غبار) و دیگر دستگاه‌های اجرایی (سازمان برنامه و بودجه کشور، سازمان هواشناسی، وزارتخانه‌های کشور، جهاد کشاورزی، نیرو، بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ، امور خارجه) در اجرای تکالیف ماده (۳۸) قانون برنامه ششم توسعه و مواد (۲۸-۲۳) قانون هوای پاک با موضوع مقابله با گرد و غبار و ریزگردها از سال ۱۳۹۵ تاکنون
محورهای این تحقیق و تفحص به شرح زیر است:
۱- چرا دستگاه‌های اجرایی و سازمان‌های دارای تکلیف قانونی در زمینه مبارزه با پدیده گرد و غبار به وظایف خود عمل ننموده‌اند؟
۲- عملکرد سازمان برنامه و بودجه کشور در تخصیص و توزیع اعتبارات مرتبط با مدیریت، پیشگیری و کنترل گرد و غبار با توجه به مصوبات هیئت وزیران و وظایف ستاد ملی مقابله با گرد و غبار چگونه است؟
۳- چرا سازمان حفاظت محیط زیست در شناسایی و احصاء اطلس کانونهای گرد و غبار داخلی و مناطق مستعد تبدیل به کانون گرد و غبار، برنامه‌ریزی مطلوبی انجام نداده است؟
۴- چرا سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور و وزارتخانه‌های راه و شهرسازی و کشور در ایجاد حریم سبز بزرگراه‌ها و کمربند سبزشهرها و روستاهای تحت تاثیر رخدادهای گرد و غبار با روش آبیاری مدرن و با اولویت استفاده از پساب‌های شهری و روستایی مستند به ماده (۲۷) قانون هوای پاک، ضعیف عمل نموده‌اند؟
۵- چرا سازمان هواشناسی کشور و سازمان حفاظت محیط زیست در تکمیل و فعالیت اثربخش شبکه ملی هشدار و پیش آگاهی رخدادهای سیل، طوفان و گرد و غبار مستند به ماده (۲۶) قانون هوای پاک در مورد وظایف محوله برنامه‌ریزی مناسب نداشته‌اند؟
۶- چرا سازمان حفاظت محیط زیست به استناد بند (س) ماده (۳۸) قانون برنامه پنجساله ششم، در ارائه برنامه جامع مقابله با ریزگردها، برنامه‌ریزی مناسبی نداشته است؟
۷- چرا سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری مستند به بند (د) ماده (۳۸) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه کشور در بیابانزدایی و کنترل کانونهای بحرانی در سطح یک میلیون و یکصد و چهل هزار هکتار، عملکرد مطلوبی است؟
۸- علت ضعف و کاستی در تامین نیاز آبی زیست محیطی رودخانه ها، تالاب‌ها، دریاچه‌ها و زیست بوم‌ها و تخصیص حقابه توسط وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط زیست مستند به ماده (۲۵) قانون هوای پاک چیست؟
۹- عملکرد سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، وزارت کشور و وزارت امور خارجه به استناد ماده (۲۴) قانون هوای پاک در اجرای طرح های بیابانزدایی، مهار کانونهای مستعد بیابان زایی و تولید گرد و غبار در داخل و خارج از کشور با مشارکت مردم، دستگاه های اجرایی محلی و سازمان‌های بین‌المللی چگونه است؟
۱۰- عملکرد وزارت امور خارجه در ایجاد و همکاری منطقهای و بین المللی جهت جلوگیری از ایجاد رخداد گرد و غبار و نیز کاهش خسارات و پیامدهای مخرب آن در سطح کشور و منطقه و همکاری نهادهای بین المللی ذی ربط و مشارکت کشورهای متاثر منطقه به استناد ماده (۲۳) قانون هوای پاک چگونه است؟
۱۱- عملکرد سازمان هواشناسی در انجام اطلاع رسانی به موقع در زمینه پدیده گرد و غبار چگونه بوده است؟
۱۲- عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در انجام وظایف محوله در ایجاد پشتیبانی‌های لازم در جریان پدیده گرد و غبار چگونه بوده است؟
سیدمحمد مولوی، نماینده مردم آبادان در مجلس شورای اسلامی که متقاضی تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت از محیط زیست در مقابله با پدیده گرد و غبار بود، عنوان کرد: پدیده گرد و غبار ۱۵۱ کشور و یک پنجم مساحت کشور ما را تحت تاثیر قرارداده است. ۳۴ میلیون هکتار از اراضی ما روی کمربند گرد و غبار قرار گرفته است. ۱۶ درصد از این ۳۴ میلیون هکتار از نظر طبقه بندی جز طبقه شدید گرد و غبار کشور به حساب می‌آیند. آیا این موضوع بحران نیست؟ آیا ابعاد مختلف اقتصادی ، زیست محیطی ، امنیت و حتی تنفس مردم را تحت تاثیر قرار نداده است؟ آیا این ابر چالش نیست؟ آیا جناب آقای رئیس‌جمهور نباید حرف اول و آخرش با کشور عراق موضوع ریزگردها باشد؟
در ادامه نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت از محیط زیست در مقابله با پدیده گرد و غبار از سال ۱۳۹۵ تاکنون موافقت کردند./پایان پیام
ارسال دیدگاه
نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.